ТИГАШЕВСКИЙ КОМПЛЕКС ПАМЯТНИКОВ – группа разновре­менных археологических объектов на территории и близ д. Тигашево Батырев. р-на. Состоит из курганов (не менее 6) эпохи бронзы, 2 средневековых городищ и 4 селищ, могильника 14–15 вв.

     Сведения о городищах впервые опубликовал В.Н. Поливанов (1900). В нач. 20 в. на 1-е городище «Хула вырăнĕ» обратил внимание Турхан Эндри. Данные о курганах и городищах у д. Тигашево приведены в рукописи К.В. Элле и Н.А. Архангельского «Древности Чувашской АССР» (1920-е гг.). 1-е городище в разведоч. порядке осмотрела в 1927 Средневолжская экспедиция ГАИМК под руководством П.П. Ефименко; в 1956, 1958–59 раскопоч. работы на нём провёл 1-й отряд Чувашской археологической экспедиции (ЧАЭ) (Г.А. Фёдоров-Давыдов, А.П. Смирнов). Этот отряд в 1956 выявил курганную группу, 3 селища, провёл небольшие раскопки на 2-м городище. 3-й отряд Татар. археологич. экспедиции (Р.Г. Фахрутдинов) собрал в 1964 небольшой подъёмный материал на 4-м болгар. селище. В 1985 ЧАЭ (В.Ф. Каховский, Б.В. Каховский) продолжила раскопки 1-го городища, открыла и исследовала курган срубной культуры. В 2006 небольшие раскопоч. работы на 1-м городище провела экспедиция ЧГПУ под руководством Б.В. Каховского.

     Группа из 5 сильно разбросанных на пространстве до 200 м в длину распаханных курганов расположена к В от деревни, слева от дороги в с. Батырево. Они остаются неисследованными. В 1985 ЧАЭ провела раскопки ещё 1 кургана в поле в 0,8 км к ЮЗ от деревни и в 0,2 км к Ю от дороги Тигашево–Именево. Диаметр кургана 9,5 м, высота 0,6 м. В его центре был заложен раскоп 2Ѕ2 м, в насыпи встречены обломки срубной керамики, череп человека. Выявлены могил. яма прямоугол. формы (2,4Ѕ2,2 м) глубиной в материке 1,1 м, остатки перекрытия ямы из деревян. плах, обнаружены расчленённое захоронение человека (отдельные позвонки, часть тазовой кости и нижняя челюсть), орнаментированный сосуд ручной лепки. Рядом с могилой вскрыта яма (1,8Ѕ1,38 м), на дне к-рой лежал на левом боку (лицом к погребённому) хорошо сохранившийся скелет собаки, являвшейся, вероятнее всего, ритуальным жертвоприношением. Курган относится к памятникам срубной культуры.

     Городище «Хула вырăнĕ» расположено на западной окраине деревни на ровной поверхности правого берега р. Була. Границей памятника с С является старица реки, с Ю дорога Тигашево–Именево. Площадь – ок. 2 га, округлой формы (170–200 м в поперечнике). Обнаружены остатки мощной системы оборонител. сооружений (кольцо из 4 рядов валов и 3 рвов). 3-я и 4-я линии валов сохранились плохо. Все валы соединялись в север. и северо-запад. части городища. Эта часть, защищённая рекой и болотами, была укреплена 1 валом без рва. Ров перед внешним валом в древности заливали водой из озера через протоку. (См. ил. к ст. Крепость.) Мощность культурного слоя 60–70 см. Раскопками на городище вскрыто более 6 тыс. м2 площади, получен богатый вещевой материал. В 1-м слое прослежены остатки стоянки ранней стадии срубной культуры (1-я пол. 2-го тыс. до н.э.), найдены также материалы позднегородецкого селища 1-го тыс. н.э. Во 2-м слое открыты остатки 1-го болгарского общеплемен. святилища. В 3-м слое выявлены материалы, отражающие реорганизацию 1-го святилища, строительство фортификацион. системы и возведение 2-го святилища с деревян. идолом. 4-й слой представлен следами жилищ и ремеслен. построек, возведённых, видимо, на месте уничтоженных 2-го святилища и внутрен. кольца обороны.

     Г.А. Фёдоров-Давыдов отмечал, что в кон. 9 – нач. 10 вв. на р. Була  поселились болгар. племена. Построенное ими святилище занимало прямоугол. площадь (60Ѕ50 м), было обнесено деревян. 1,5-метровым забором из плах, поставленных вертикально, окружено рвом шириной ок. 5 м и глубиной до 1 м, заполнявшимся водой. В сред. части юго-восточ. стены находился глав. вход в святилище шириной ок. 2,5 м. Внутри внешней ограды с двумя проходами был 2-й забор, в пределах к-рого располагались централ. «храм»-полуземлянка и жертвен. ямы, в них найдены черепа коровы и лошади. Этот объект интерпретирован Г.А. Фёдоровым-Давыдовым как культовый болгарский центр. С обрядами связаны находки на святилище глиняных фигурок медведя, лоша­ди, овцы и птиц. Г.А. Фёдоров-Давыдов считал, что в условиях зарождения феодальных отношений племен. святилище было захвачено князем с целью идеологич. воздействия на подчинённое население. На месте разрушенного свя­тилища появился замок, укреплённый мощной оборонител. системой из валов и рвов. Валы насыпаны из рыхлой земли, укреплённой деревян. конструкцией с обожжённой глиняной облицовкой. В конструкцию валов входили поставленные в ряд и засыпанные землёй деревян. срубы. Фортификацион. система городища была создана по хорошо продуманному единому плану. Такой способ укрепления входов в него путём создания хорошо просматриваемых межстенных и предвходовых пространств обеспечивал надёжную защиту замка от вражеских набегов. На рубеже 10–11 вв. после возведения укреплений часть 1-го святилища срыта и перепланирована. Рядом с ним поставлено 2-е, меньшего размера (1360 м2), окружённое прямоугол. деревян. забором с одним входом с юж. стороны. Оно было ориентировано по сторонам света. Внутри, почти в центре огороженной площадки, против входа стоял дубовый идол. Сохранившаяся нижняя часть его была глубоко врыта в землю, верхняя часть крепилась в клиновидном вырезе нижнего столба. С северной стороны к идолу вели 3 ступеньки. Внутри ограды 2-го святилища не было никаких объектов, с внешней стороны у входа располагались ямы (вероятно, жертвенные). Г.А. Фёдоров-Давыдов предполагал, что 1-е святилище связано с общими племенными культами, 2-е – с персонифицирован. богом, покровителем княжеской власти. В ходе раскопок 2006 выявлены серп, 2 сосуда и следы деревян. сооружения. Во время функционирования замка и святилища внутри городища располагались жилые дома – деревян. срубы с глинобитной печью и подпольем. В центре городища открыты остатки большого богатого деревян. дома, в строительстве к-рого бы­ли использованы плинфы рус. типа. В развале дома найдены фрагмент белоглинян. сосуда среднеазиат. типа, керамич. фигура птицы и орнаментированная костяная накладка. Предполагается, что в этом доме жил феодал или его наместник. Обнаружены следы наземного срубного жилища с подпольем бронзолитейщика и кузнеца с остатками ремеслен. производства. В этой же части городища открыты остатки др. жилищ. Жилые постройки были возведены и на месте разрушенного в 11 в. 2-го святилища. В процессе развития ремеслен. производства с целью высвобождения площадей в 12 в. уничтожены внутрен. кольцо укреплений, ров засыпан, валы срыты, освободившиеся места застраивались различ. хозяйствен., ремеслен. и жилыми постройками. Городище из феодал. замка превратилось в хозяйствен. феодал. усадьбу. К позднейшему периоду жизни на городище отнесены остатки 10 жилых комплексов. Как полагает исследователь, жизнь на городище прекратилась на рубеже 12–13 вв. в результате обострения феодал. междоусоби­-цы. Хозяйство жителей городища, судя по археологич. материалу, находилось на довольно высоком уровне. Находки обломков поперечной пилы и зубча­того колеса от самострела служат ил­люст­рацией уровня культуры населения го­родища. Сельскохозяйствен. орудия (плужный резак, коса-горбуша, серпы, жернова ручной мельницы) характеризуют развитое земледелие. О составе стада можно судить по многочислен. находкам костей крупного рогатого скота, лошади, овцы; кости свиньи отсутствуют. Были обнаружены и кости диких животных, птиц, рыб. Ремесленное производство развивалось весьма интенсивно, его продукция представлена бытовыми предметами (ножи, долота, замки, ключи, цепи, скобы, гвозди, ры­болов. крючки и пр.), предметами воо­ружения (разнообразные наконечники стрел, шипы против кавалерии – «чесноки», детали панциря, боевой топор и пр.). Богатый керамич. материал насчитывает более 20 тыс. фрагментов. Гончар. посуда в основном изготовлена на ручном круге. Лепной посуды мало (6–17%). Преобладает жёлтая керамика при незначител. количестве красной; сравнительно высок процент коричневой керамики. По своим формам она весьма разнообразна: узкогорлые кувшины с ручками, большие корчаги, кринки, чашки, светильники, сосуды с 3 ножками и др. Они украшены орнаментами в виде волн, линий, ямок и лощения. Предметы косторезного ремесла включают в себя изделия из кости (костяная пластина с резным витым узором, рукоятка ножа с циркульным орнаментом) и обрезки костей и рогов. 1-е городище было расположено на важном торговом пути, идущем от правобереж. городов Волж. Болгарии на Запад, в рус. города. Вплоть до 20 в. городище почиталось как киреметь. В юж. части внешнего вала в 19 – нач. 20 вв. местными жителями  был прорыт проход для проведения обряда прогона скота через земляные ворота.

    В 1956 А.П. Смирновым и Г.А. Фёдоровым-Давыдовым открыто и исследовано 2-е Тигашевское городище, находящееся на берегу р. Була, против д. Тигашево. Городище размером 48Ѕ55 м было окружено одним валом (высота 0,4 м), насыпанным из песка, почти полностью распаханным. По внешней стороне вала замечены слабые следы рва. Недалеко от вала собраны фрагмент раннеболгарской керамики и кусок глиняной обмазки. Были заложены 2 рас­копа по 2Ѕ2 м, в культур. слое найден 1 обломок тонкостен. сосуда без примеси раковины. А.П. Смирнов датировал памятник предположительно 1-й пол. 1 тыс. н.э.

     Вокруг 1-го Тигашевского городища расположены 4 селища (распахивались): 1-е – у его юж. стен; 2-е – в 0,5 км к ЮВ; 3-е – в 1 км к СЗ, 4-е – на восточ. окраине д. Тигашево. На всех селищах найдена гончар. болгарская керамика в сочетании с лепной местных типов (вероятно, позднегородецкой), на 2 обнаружены обломки жерновов.

     На территории д. Тигашево находится средневековый могильник, не ис­следован. В ходе хозяйствен. работ в 1980-х гг. обнаружено жен. захоронение. Судя по погребал. инвентарю и положению погребённой, оно совершено мордов. населением и относится к 14–15 вв. Находки с Т.к.п. хранятся в Чуваш. национал. музее, археолого-этно­графич. музее ЧГПУ, археологич. фонде ЧГИГН.