НОСТРАТИКА – направление в сравнительно-историческом языкознании, занимающееся изучением макросемьи языков, объединяющей афразийские (семито-хамитские), индоевропейские, картвельские, уральские, дравидийские и алтайские языки. Гипотеза о родстве сразу нескольких языковых семей принадлежит Х. Педерсену (Дания), к-рым в 1903 предложен термин «ностратиче­ские языки» (от лат. noster «наш»). Современ. развитие Н. как отдельного науч. направления связывается с именем В.М. Иллич-Свитыча (1934–66), к-рый обобщил и расширил доказательную базу ностратич. гипотезы. Используя материалы шести языковых семей и применив методику сравнения между семьями на уровне не отдельных языков, а праязыков, он предпринял попытку реконструкции ностратич. праязыка. Основанием для объединения ряда семей в одну макросемью служит наличие в них обшир. корпуса родствен. морфем как корневых, так и аффиксал., связанных системой регуляр. фонетич. соответствий. Основываясь на методе лексикостатики (глоттохронологии) и культурно-историч. соображениях, можно предположить, что распад этой макросемьи произошёл примерно в 11 тыс. до н.э. Прародину носителей ностратич. языка исследователи относят к району Ближнего Востока. В результате ведущихся исследований границы ностратич. макросемьи могут быть расширены. С одной стороны, вопрос об отношении афразийской семьи к ней по сей день остаётся спорным, с др. стороны, возможно вхождение в неё эскимосско-алеут­ских, юкагирского, нивхского и чукот­ско-камчатских языков.

Н. – одна из первых наиболее разработанных попыток исследований в области дальнего родства языков, открывает новые перспективы для разрешения неясных вопросов частных сравнител. языкознаний (алтайского, урал. и др.), их развития как особых разделов компаративистики. В России ностратич. исследования ведутся в рамках Ностратич. семинара памяти В.М. Иллич-Свитыча, объединяющего большую группу лингвистов.

Использование «внешних» данных алтайской и ностратич. теории дают возможность более точной и убедител. интерпретации чувашско-тюрк. соответствий и реконструкции этапов историч. развития чуваш. языка как обособлен. тюрк. даже при отсутствии долгой письмен. традиции (в работах О.А. Муд­рака).