Статьи » Персоналии » Хронология » География » Ссылки » Библиография » Приложения » Написать письмо в редколлегию
 
На главную ЧУВАШСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ А  Ӑ  Б  В  Г  Д  Е  Ӗ  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Ҫ  Т  У  Ӳ  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ы  Э  Ю  Я На главную  
Почта Дом  

АЛТАЙСКИЕ ЯЗЫКИ – общее на­звание языков тюркской, монгольской и тунгусо-маньчжур. групп, традиционно объединяемых на основе ряда общих признаков в одну большую алтайскую семью. (См. схему.) Нек-рые учёные к А.я. относят также корейский язык и японский. О происхождении и родстве А.я. существуют разные, иногда полярно противоположные гипотезы, однако из-за отсутствия (или невозможности) реконструкции системы праязыка родство тюрк., монгол. и тунгусо-маньчжур. языков нельзя считать абсолютно доказанным. Гипотеза предположительного родства А.я. между собой и с ураль­скими языками зародилась и развилась в 18 в. Основателем алтайской (шире – урало-алтайской) теории считается Ф.Й.Т. фон Страленберг, однако собственно алтайская теория сложилась в кон. 19 в. Впервые термин А.я. был введён в науку в сер. 19 в. В. Шоттом и М.А. Кастреном.

Корень в А.я. характеризуется устойчивым звуковым составом и самостоятельностью. Словообразование и словоизменение происходят путём присоединения к корню или основе аффиксов (агглютинация), к-рые, как правило, однозначны. Префиксы для А.я. не характерны. Формальное объединение корня и аффиксов в единое целое почти во всех А.я. достигается сингармонизмом. В А.я. обнаруживаются сходные черты в лексике, фонетич. строе (звуковые соответствия; сингармонизм) и в общности структурных моделей многих грамматич. категорий (агглютинация; притяжательность; отсутствие грамматич. рода, отсутствие артиклей; притяжательное склонение; передача значения множествен. числа формой единствен. числа), а также синтаксической структуры предложения (позиция определяющих и дополняющих членов предложения и словосочетания перед определяемыми и дополняемыми; оформление вопросительных конструкций вопросительной частицей; замещение придаточных предложений масдарными, причастными и деепричастными оборотами; употребление имён существительных со значением материала в качестве определения без морфологич. оформления; неизменяемость числительных и прилагательных, выступающих в функции определений) и т.д. Подлежащее в А.я. ставится в начале предложения, сказуемое – в конце. Порядок слов в предложении регламентируется общим правилом: зависимый член предшествует тому, от к-рого он зависит, поэтому в А.я. нет предлогов, но имеются послелоги.

Обобщая и синтезируя существующие в алтаистике классификации основных групп, составляющих алтай. семью языков, можно представить их развитие схематически.

Автор: Н.И. Егоров, А.П. Хузангай.
Лит.: Рона-Таш А. Общее наследие или заимствования? (К проблеме общности алтайских языков) // Вопросы языкознания. 1974. №2; Федотов М.Р. Чувашский язык в семье алтайских языков. Ч., 1980–86. Вып. 1–3; Котвич В.Л. Исследование по алтайским языкам. М., 1962; Старостин С.А. Алтайская проблема и происхождение японского языка. М., 1991; Щербак А.М. О характере лексических взаимосвязей тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков // Вопросы языкознания. 1966. №3; Grünzel J. Entwurf einer vergleichenden Grammatik der altaischen Sprachen, nebst einem verg­lei­chenden Wörterbuch. Leipzig, 1895; Kot­wicz W. Studia nad jezykami altajskimi. Krakow, 1953; Poppe N. Verg­leichen den Grammatik der Altaischen Spra­chen. Wies­baden, 1960; Ramstedt G.J. Ein­führung in die altaische Sprachwissenschaft. Lautlehre. Formenlehre. Register. Helsinki, 1952, 1957, 1966. MSFOU, 104: 1–3; Schott W. Al­taische Studien // Abhandlunger der Berliner Akademie der Wissenschaften. Berlin, 1859–1972. Bd. I–V; Starostin S., Dybo A., Mudrak O. Etymological Dictionary of the Altaic Languages. Leiden / Boston, 2003. Vol. 1–3.
Иллюстрации
Алтайская семья языков.

Info@it-serv.ru

c 2009 Чувашский государственнвй институт гуманитарных наук, Чувашское книжное издательство